Ir al contenido

Resumen de las noticias más relevantes de Mar del Plata y el mundo en un solo lugar

Mar del Plata

Un informe de la Provincia advierte erosión alta en nueve de los diez puntos de costa relevados en Mar del Plata

El diagnóstico del Ministerio de Ambiente bonaerense estima una pérdida de playa de unos 0,5 metros por año y señala que Playa Grande, Playa Chica y Varese se erosionaron después de la escollera del Puerto.

Redacción Stella Maris Digital, 5 min de lectura

En 30 segundos

  • El informe provincial relevó diez puntos de la costa de General Pueyrredon: nueve tienen indicadores en rojo por procesos erosivos.
  • Cita estimaciones de pérdida de playa de alrededor de 0,5 metros por año y un grado de conservación promedio del 47%.
  • Según el documento, sin el refulado periódico gran parte de las playas céntricas quedaría reducida a franjas finas al pie de los acantilados.
Playa Varese y su escollera, vistas desde el aire.
Playa Varese y su escollera, vistas desde el aire. Foto: Instagram: @fran.culi.

Un informe del Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires sobre el estado de los ambientes costeros advirtió que la costa de General Pueyrredon tiene un deterioro marcado, con procesos de erosión que en varios sectores pueden afectar incluso la infraestructura cercana al mar. El documento, según detalló 0223, estima pérdidas de playa de alrededor de 0,5 metros por año, un ritmo que atribuye a la acción del mar, la repetición de tormentas y el aumento relativo del nivel del agua.

El trabajo abarca 19 municipios bonaerenses, desde Magdalena hasta Coronel Rosales. En el caso de Mar del Plata se relevaron diez puntos del litoral, que forma parte de la llamada Costa Acantilada Bonaerense: una región de acantilados expuestos, playas chicas y un oleaje con mucha energía que llega desde el Atlántico Sur. La Provincia presentó el diagnóstico el 3 de noviembre en Costa del Este, en un encuentro con representantes de trece municipios costeros, entre ellos General Pueyrredon.

Qué dicen los números

De los diez puntos analizados en el partido, nueve tienen en rojo los indicadores geomorfológicos y de dinámica costera, la categoría que el informe reserva para los procesos erosivos de alto impacto. Además, siete puntos muestran en rojo las presiones vinculadas con la actividad humana. El grado de conservación promedio de los parámetros físicos y ambientales llega al 47%, un valor que el documento lee como degradación alta en casi todos los sitios.

General Pueyrredon aparece entre los municipios clasificados con muy alta presión antrópica, junto con otros distritos de urbanización densa, turismo masivo y construcción sobre el frente costero. La pérdida de arena después de las tormentas y el angostamiento de las franjas de playa son, según el informe, fenómenos recurrentes sobre todo en las áreas urbanas centrales y en las playas con más presión turística.

La escollera, los muros y el refulado

El documento repasa la historia de las obras en la costa. Según resume 0223, la escollera del Puerto interrumpió el movimiento natural de arena de sur a norte: mientras la playa del Puerto se ensanchó, empezaron a erosionarse Playa Grande, Playa Chica y Varese, que son las playas de la loma de Stella Maris y sus alrededores. Más tarde, los muros y espigones levantados en Bristol y La Perla buscaron frenar el avance del mar, pero, según el informe, trasladaron y agravaron el problema hacia el norte.

El texto advierte además que las defensas rígidas, como espigones, enrocados y muros, pueden aliviar la erosión de manera temporal en un lugar, pero generan consecuencias en otros puntos de la costa al alterar el transporte de sedimentos. A eso suma el efecto de los balnearios con mucha infraestructura, los decks, los paradores y las bajadas rígidas, que modifican el perfil natural de la playa, compactan la arena y reducen la vegetación en los pocos sectores de médanos que quedan. El informe cita en particular el caso de los balnearios de La Perla.

Sobre el refulado, es decir, el aporte artificial de arena que se hizo en distintas etapas en el sector central, el diagnóstico reconoce que permitió mantener playas recreativas con un ancho útil para el turismo, pero aclara que depende de mantenimientos periódicos y de que haya sedimento adecuado disponible. Su advertencia es directa: sin esos aportes, gran parte de las playas actuales tendería a desaparecer y quedaría reducida a franjas finas de arena al pie de los acantilados.

Otros problemas que detectó el relevamiento

El informe también señala descargas pluviales que caen directamente sobre la playa, en especial en Parque Camet y en la avenida Constitución. Esos desagües concentran el agua de zonas urbanizadas y de arroyos entubados, favorecen la erosión localizada y pueden llevar residuos y contaminantes al mar. En sectores cercanos al casco urbano se detectaron además efluentes cloacales y pluviales combinados, con impacto sobre la calidad bacteriológica del agua y de los sedimentos.

0223 aclara que el diagnóstico no desconoce las acciones en marcha: las defensas, los espigones y los trabajos de recuperación de playas forman parte de la respuesta a la erosión, aunque el propio informe pide analizarlos en una escala más amplia para que una solución en un punto no empeore otro.

Qué se sabe y qué falta

Las cifras de retroceso a largo plazo que circulan sobre la costa bonaerense, como las que llegan a decenas de metros en algunos tramos, dependen del lugar, del horizonte de tiempo y de los supuestos de cada estudio, y no describen una pérdida ya ocurrida ni uniforme para todas las playas, como recordó Infozona al cubrir la presentación. Para saber cuánto afecta cada tramo de Mar del Plata hacen falta las fichas técnicas del estudio. El informe llega a las puertas de una nueva temporada de verano, en la que el ancho de las playas es parte central de la oferta turística de la ciudad.

Seguí leyendo